Epipactis leptochila subsp. neglecta wurde von KÜMPEL im Jahr 1982 beschrieben, im Jahr 1996 erhob er sie als Epipactis neglecta in den Artstatus. Von Epipactis leptochila subsp. leptochila unterscheidet sie nicht nur das auffällige zurückgebogene Epichil, sondern auch eine um knapp 2 Wochen frühere Blütezeit. Auch bei Epipactis neglecta gibt es eine sehr große Variationsbreite, auch Populationen, die zwischen KÜMPELs neglecta und Epipactis helleborine stehen.
Im fruchtenden Zustand stehen die Samenkapseln von neglecta meist waagerecht, während die der Epipactis helleborine oft leicht nach unten geneigt sind, aber ein hundertprozentig zutreffendes Merkmal ist das nicht.
Die Kenntnis der Epipactis neglecta, zu der inzwischen Pflanzen aus vielen Teilen Europas gezählt werden, ist derzeit noch nicht sehr stabil, sodass in den nächsten Jahren durchaus noch Änderungen und Abspaltungen von regionalen Sippen erwartet werden können.

Epipactis leptochila subsp. neglecta has been described by KÜMPEL in 1982, in 1996 he changed the subspecies to the rank of a species as Epipactis neglecta. It differs from Epipactis leptochila subsp. leptochila not only by the back-bended epichile, but also by the flowering time which is about two weeks earlier. At Epipactis neglecta there are big variations, too, including populations which are standing between KÜMPEL's neglecta and Epipactis helleborine.
Im fruiting state the seed capsules of neglecta are usually standing horizontally, while those of Epipactis helleborine often are slightly tilted downwards, but this attribute is not matching hundred percent.
The knowledge of Epipactis leptochila subsp. neglecta, to which in between plants from many parts of Europe are counted, is currently not very consolidated, so in the next years changes and separations of regional clans may be expected.