Ophrys caesiella P.DELFORGE (2000) wurde in Natural.Belges 81,3 (Orchid.13): 233 aus dem Norden von Malta beschrieben, und er zählt zu dieser Art auch die Pflanzen von Südost-Sizilien. Die Art ist mit 9 bis 13 mm Lippenlänge ziemlich kleinblütig, sowie frühblühend. Die Lippe besitzt eine samtige braune bis purpurfarbene Behaarung und ein leuchtend blaues Mal. Ihre Petalen sind wesentlich kürzer als die der ähnlichen Ophrys obaesa. Beide Arten werden von der gleichen Biene (Zon)Andrena flavipes bestäubt. Bei zwei von der gleichen Biene abdominal bestäubten Ophrys-Arten im selben Gebiet ist eigentlich zu erwarten, dass sich die Arten im Lauf der Evolution vermischen, und es am Ende zur Bildung einer Art käme. Da obaesa viel häufiger vorkommt als caesiella, sollte obaesa dominieren. Allerdings blüht nach meiner Erfahrung Ophrys caesiella eher früher und an eher niedriger gelegenen und trockeneren Standorten als Ophrys obaesa, sodass die beiden Arten sich derzeit kaum mischen.
H.F.PAULUS sieht Ophrys caesiella in Jour.Eur.Orch. 52 (2-4): 355ff (2020) wie auch die afrikanischen Ophrys gazella und Ophrys africana als Synonym von Ophrys bilunulata subsp. subfusca, die die bilunulata von Südwestfrankreich, Spanien, Portugal, Nordafrika, Malta und Sizilien umfasst, und trennt sie in Anlehnung an LOWE 2011 (Jour.Eur.Orch. 43 (3): 455-497) von der Ophrys bilunulata subsp. bilunulata Südostfrankreichs und Italiens.

Ophrys caesiella P.DELFORGE (2000) was described from the North of Malta in Natural.Belges 81,3 (Orchid.13):.233, and he counts to this species also the plants of Southeast Sicily. The species is rather small-bloomed with a lip length of 9 to 13 mm, and early in flower. The lip has velvety brown to purple pilosity and a bright blue speculum. Its sepals are much shorter than those of the similar Ophrys obaesa. Both are pollinated by the same bee (Zon)Andrena flavipes. One could expect that species in the same region, which are abdominally pollinated by the same bee are mixed up during evolution, which finally would lead to one species. Since obaesa is occurring more frequent than caesiella, obaesa should dominate. However according to my experience Ophrys caesiella is somewhat earlier in flower, at often lower and dryer sites than Ophrys obaesa, so currently the two species are rarely mixing.
In 2020 in Jour.Eur.Orch. 52 (2-4): 355ff H.F.PAULUS sees Ophrys caesiella together with the African Ophrys gazella and Ophrys africana as synonymes of Ophrys bilunulata subsp. subfusca, which comprises the bilunulata of Southwestern France, Spain, Portugal, Northern Africa, Malta, and Sicily. In dependence of LOWE 2011 (Jour.Eur.Orch. 43 (3): 455-497) the above subspecies is separated from Ophrys bilunulata subsp. bilunulata of Southeastern France und Italy.