In Jber.naturwiss.Ver.Wuppertal 43 (1990): 134 schrieben PAULUS und GACK über eine spät, das heißt meist erst im April, blühende Ophrys fusca s.l. mit relativ großer Lippe als weit verbreiteten sizilianischen Endemiten. Leider wurde kein Bild dieser Art veröffentlicht. Seither wurde sie nach der bestäubenden Sandbiene Andrena trimmerana (damals A. sabulosa sensu WARNCKE) provisorisch 'sabulosa-fusca' genannt. 2004 veröffentlichte DELFORGE in Natural.belges 85 (Orchid.17): 110-124 eine formelle Beschreibung einer Ophrys sabulosa, von der er dachte, dass es PAULUS' 'sabulosa-fusca' wäre. 2020 in Jour.Eur.Orch. 52 (2-4): 355ff schrieb PAULUS jedoch, dass dies nicht seine sabulosa-fusca sei, sondern dass seine sabulosa-fusca die früher blühende Art mit mittelgroßer Lippe sei, die DELFORGE ebenfalls 2004 als Ophrys gackiae beschrieben hatte. Fotos der Ophrys gackiae sind unten abgebildet.

In Jber.naturwiss.Ver.Wuppertal 43 (1990): 134 PAULUS and GACK wrote about a wide spread Ophrys fusca s.l. with relative big lip, which is late in flower, i.e. usually not before april, and which they considered to be a Sicilian endemism. Unfortunately no photo of the taxon was published. Since then it was called by the provisional name 'sabulosa-fusca', which came from the pollinator, the solitary bee Andrena trimmerana (formerly A. sabulosa sensu WARNCKE). 2004 in Natural.belges 85 (Orchid. 17): 110-124 DELFORGE wrote a formal description of an Ophrys sabulosa, of which he thought it were PAULUS' sabulosa-fusca. In 2020 in Jour.Eur.Orch. 52 (2-4): 355ff H.F.PAULUS wrote that it was not his sabulosa-fusca, but that in reality DELFORGEs Ophrys gackiae also described in 2004 is PAULUS' sabulosa-fusca. Photos of Ophrys gackiae are shown below.